為獨立餐廳而生・無月費,每筆 NT$3 起
Eatsy Blog
訂位管理

訂位系統合約檢查表:簽約前該問的 7 題(含各家答案欄)2026

簽約前沒問清楚,用了才後悔。5 個真實後悔點 + 一張可以直接帶去問業務的 7 題合約檢查表,附各家答案欄。Eatsy 那一欄我們先填好了,包含我們自己的選配月費。

Eatsy 編輯團隊9 分鐘閱讀

很多餐廳老闆是用了一年、想換系統的時候才發現——名單匯不出來、提前解約還要賠錢。問題往往不在「有沒有系統」,而在「當初沒問清楚」。

這篇分兩部分:先講台灣中小餐廳導入訂位系統後真實會後悔的 5 件事,再給你一張可以直接帶去問業務的 7 題檢查表——含各家廠商的答案欄,我們自己那一欄先填好了。

本文為一般性資訊分享,不構成法律意見。Eatsy 不是律師事務所,合約條款的效力與解釋因個案而異;簽約或解約前如有疑慮,建議諮詢律師或相關公會的法律諮詢資源。

導入訂位系統常見的 5 個後悔點

1. 簽了長約,想換才發現退場成本超高

不少系統用「優惠價」綁一年、兩年約。問題是餐飲變動快,店型、訂位量、需求半年就可能改變;等你想換,才發現提前解約要付違約金、資料也不一定拿得回來。合約彈性是最容易被忽略、卻最傷的一項。

怎麼自保(不分廠牌的通則):簽約前問三件事——最短合約多長、提前解約怎麼算、停用後資料能不能帶走。這三題都在下面的檢查表裡。

2. 被月費綁住,淡季沒客人還是要付固定費

月費制對訂位量大又穩定的店很划算;但對淡旺季落差大、或剛起步的獨立餐廳來說,沒客人的月份照樣付固定月費,等於把風險全扛在自己身上。

怎麼自保:先評估自己的訂位量穩不穩。落差大的店,用量計費(用多少算多少)風險較低。別用感覺判斷——用你自己的訂位量去算,見文末的試算工具。想先看各家收費模式的差異,可參考 訂位系統收費模式比較:月費 vs 每筆 vs 抽成

3. 會員與顧客名單無法匯出,等於被系統鎖住

顧客名單是餐廳最重要的資產之一。有些系統在終止合作時,匯出名單較不方便,想換系統卻帶不走資料——這也是很多店明知不好用、卻不敢換的原因。

怎麼自保:「能不能帶走」要拆成四層問清楚:能不能匯出、什麼格式、包含哪些欄位、解約之後還能不能匯出。只能匯出姓名電話,跟能匯出完整訂位紀錄與備註,是兩件事。延伸閱讀:換系統前的名單備份清單

4. 買了一堆用不到的整合與加購(被搭售)

「整合」聽起來很美,但對中小店來說,常常綁了自家 POS、會員卡、行銷模組,想單用訂位反而不容易。

怎麼自保:先把「訂位」這件事做好就好,挑能獨立運作、不強迫搭售的工具,未來真有需求再自由搭配。也留意「免費」方案的加購結構——見 免費訂位系統的隱藏成本

5. 員工學不會,導入後根本沒人用

再強大的系統,外場同仁學不會也是白花錢。常見情況是老闆看 demo 覺得很好,導入後員工嫌麻煩、繼續用紙本,系統就變成裝飾品。

怎麼自保:實際試用時,讓每天在用的外場同仁親自操作,看介面直不直覺,而不是只看老闆的 demo。

簽約前該問的 7 題檢查表

把這張表印出來(或存到手機),問每一家廠商同一組問題,答案寫在同一張表上。你會發現一件事:願意當場給你具體數字的,跟需要「回去確認」的,本身就是一種答案。

要問的問題 廠商 A 廠商 B Eatsy(我們先填好)
1. 合約期多長?到期會自動續約嗎?不續約要提前多久通知? 沒有合約期,不綁約。
2. 提前解約要付多少?請給具體算式。 沒有合約期,所以沒有違約金。停用前已產生的用量費用仍需結清。
3. 月費以外還有什麼費用?請列一整年的所有項目。 每筆訂位 NT$3 起;收訂金版本每筆服務費 NT$5 起。基礎方案沒有月費;另有選配的 Eatsy Care(月費 NT$1,000,含優先客服與導入協助),不加購不影響訂位功能。簡訊提醒另計(國內 NT$1/則、國外 NT$5/則,成本價)。單價都在 方案費用 頁。
4. 淡季只有 30 筆訂位的月份,我付多少? 沒有訂位就不用付費——這是用量計費的定義。
5. 名單能不能帶走?匯出格式?包含哪些欄位?解約後還能不能匯出? 客人的聯絡與訂位紀錄是你的資產,不會被我們鎖住,需要離開時可以向我們申請匯出。目前是人工協助處理,不是後台的自助按鈕——我們寫在這裡,是因為第 5 題本來就該用同一把尺量我們自己。
6. 合約期內會漲價嗎?漲價時我能不能無責解約? 沒有合約期,所以沒有「合約期內漲價」這個問題;不想用隨時可以停。
7. 停用之後,我的客人資料保留多久?出事時誰通知、誰負責? 請見我們的法律中心。這一題建議你問每一家,並把答案寫進合約。

為什麼第 1、2、6 題要問到「具體算式」

問違約金不要接受「會有違約金」這種答案,要問到算式。常見算法有幾種:賠剩餘月份的月費、賠已折抵的優惠、或賠一個固定金額,差別很大。

自動續約條款在餐飲軟體業很常見,法院也不會因為它是自動續約就認定無效——真正的爭點通常是續約條件有沒有事前明確揭露、以及不續約的通知期合不合理。要留意的是:餐廳採購軟體屬營業使用,一般不適用消費者保護法(消保法保護的是以消費為目的之自然人),主要回到民法的契約原則,例如民法第 247 條之 1 對顯失公平條款的規範、第 252 條對過高違約金的酌減。實務上最有效的自保,是把「不續約通知截止日」直接寫進行事曆,不要靠記憶。

為什麼第 7 題不只是「存多久」

依個人資料保護法,系統商通常是受你委託在處理客人資料,你這家店對客資的蒐集與利用負有責任,也負有監督受託方的義務;同時系統商自己也有資安維護的義務(個資法第 27 條)。所以這題要問的不只是「你們幫我存多久」,還有「出事時誰通知、誰負責」——把答案寫進合約,比事後爭論有用。

那什麼時候「綁約」反而划算?

誠實講:月費綁約不是永遠比較差。如果你的店月訂位量穩定而且夠大,長約換來的單筆成本可能比用量計費低,而且總成本可預期、好編預算。連鎖品牌尤其如此。

判斷方法不是聽誰講,是拿你自己的數字去算。我們做了一個 訂位系統費用試算工具,輸入你的月訂位量與平均客單價,它會把「月費綁約 vs 用量計費 vs 抽成 vs 免費+Add-on」四種模式的總成本算給你看(年數可自己設,預設 3 年)。算出來如果綁約比較划算,那就綁約——這張檢查表的目的是讓你有能力判斷,不是讓你選我們。

結語:先試用,再簽約

訂位系統不是越貴越好、也不是功能越多越好,而是「合不合你的店、綁不綁得住你」。

你不用相信我們寫的。上面 7 題,我們的答案就在這一頁、單價在 方案費用 頁,你現在就能查、也能拿去跟業務對質。把同樣 7 題問別家,看看有幾題當場答得出來、有幾題要「回去確認」——答得出來的題數,比任何簡報都準。

我們提供 7 天免費試用、不需信用卡、不綁約,讓外場同仁先實際操作再決定。延伸閱讀:訂位系統選購指南如何處理餐廳 no-show

常見問題

訂位系統一定要綁約嗎?

不一定,市場上月費綁約與用量計費兩種模式都有。但「要不要綁」不是用讀的能決定的——綁約通常換得較低的單筆成本與可預期的預算,代價是淡季也要付、提前停用有違約金;哪個划算完全取決於你的月訂位量與淡旺季落差。用你自己的訂位量在我們的 TCO 試算工具算三年總成本,再拿本文的 7 題檢查表去問每一家的具體條款。

提前解約的違約金通常怎麼算?

各家算法不同,常見的有賠剩餘月份月費、賠已折抵的優惠、或固定金額。簽約前請對方寫出具體算式,而不是接受「會有違約金」這種答案,並問清楚廠商漲價或功能下架時能否無責解約。Eatsy 沒有合約期,因此沒有違約金;停用前已產生的用量費用仍需結清。

自動續約條款合法嗎?

自動續約條款在台灣的商業合約中普遍存在,法院也不當然認定無效;爭議通常集中在「續約條件是否事前明確揭露」與「不續約的通知期是否合理」。要留意的是,餐廳採購軟體屬營業使用,一般不適用消費者保護法,主要回到民法的契約原則(例如民法第 247 條之 1 對顯失公平條款的規範)。實務上最有效的自保是把「不續約通知截止日」直接寫進行事曆。以上為一般性資訊,個別合約的效力取決於具體條款,如有爭議請諮詢律師。

換系統的時候,客戶名單帶得走嗎?

這要問四層:能不能匯出、什麼格式、包含哪些欄位,以及解約後是否還能匯出。名單是你的資產。Eatsy 的立場是客人的聯絡與訂位紀錄不會被我們鎖住,需要離開時可以向我們申請匯出;目前是人工協助處理,不是後台的自助按鈕。

Eatsy 真的沒有月費嗎?

基礎方案沒有月費,訂位採用量計費、每筆 NT$3 起(收訂金版本每筆服務費 NT$5 起),沒有訂位就不用付費。另有選配的 Eatsy Care,月費 NT$1,000,包含優先客服與導入協助——不加購不影響訂位功能。簡訊提醒另計(國內 NT$1/則、國外 NT$5/則,成本價)。所有單價都列在方案費用頁,這也是本文第 3 題要求每一家廠商做到的事。

訂位系統合約解約系統選擇中小餐廳