首頁
進入我的餐廳
餐廳應該專注社群經營還是投入平台？從消費者習慣談經營策略
在當前餐飲業競爭激烈的市場中，餐廳該如何選擇經營策略，才能最大化吸引顧客並提升營收？本文將從消費者行為的角度探討，並分析餐廳應如何平衡自有微型網站 + 訂位工具 + 社群經營與平台使用的投入，以制定最適合的長期策略。
消費者如何選擇餐廳？主要習慣解析
視覺吸引力：IG的優勢
消費者在選擇餐廳時，往往依賴IG的視覺內容來判斷是否「值得一試」。美味餐點的照片、吸睛的裝潢，以及顧客的打卡分享，都是吸引潛在用戶的關鍵因素。
地理與評價：Google Maps成為標配
Google Maps 是另一個消費者不可或缺的工具。他們希望能快速查看餐廳的營業時間、價格範圍和顧客評價分數。尤其在陌生的地區，Google Maps 的「距離」和「評分排序」功能，幾乎決定了大多數人的選擇。
即時需求或活動折扣：平台的功能性補充
像 Oxxxxx和 Fxxxxx 這類平台主要滿足了消費者對「即時訂位」和「活動折扣」的需求，但平台內的餐廳資訊過於標準化，消費者難以真正了解餐廳的特性。這種資訊不對稱可能導致餐廳無法脫穎而出。
以微型網站 + 訂位工具 + 社群經營替代平台的好處
1
微型網站的價值：全面掌控品牌形象
一個精心設計的微型網站不僅能展現餐廳的獨特個性，還能為消費者提供更完整的信息。餐廳可以在網站上呈現：品牌故事、詳細菜單、即時更新等。此外，整合訂位工具讓消費者可以輕鬆完成訂位，享受與平台類似的便利，但減少了佣金成本。
2
社群經營的力量：與目標族群建立連結
Instagram 是消費者「認識」餐廳的第一站。透過高品質的內容，餐廳可以吸引視覺導向的顧客、增加社交證明、進行精準推廣。
3
長期經營效益：自有系統更穩定
相比依賴第三方平台，自有微型網站與社群經營能讓餐廳直接掌握顧客資料，有助於再行銷、降低成本。
為何仍需考慮平台？作為輔助工具的定位
快速獲取曝光與客源
新餐廳或尚未建立知名度的小型商家，可以透過平台吸引第一次接觸的顧客。
填補淡季空檔
在客流不足的時段，參與平台的限時折扣活動可迅速吸引目標用戶，提高翻桌率。
解決即時需求
對於臨時訂位或高峰期需求，平台的即時處理功能仍是補充方案。
建議餐廳將平台視為輔助工具，而非主要經營策略，避免過度依賴導致利潤受損。
比較：微型網站 + 社群 VS 平台投入
品牌控制力
微型網站 + 社群：高
餐廳可以完全自定義品牌形象，包括網站設計、內容排版和色彩風格，呈現獨特的故事與價值觀。
OXXXX/FXXXX等平台：低
平台以標準化的頁面展示餐廳，無法突出個性化特點。
顧客數據掌控
微型網站 + 社群：直接掌握
使用自有渠道時，餐廳可以收集顧客的聯繫方式和偏好，建立顧客關係管理系統（CRM）。
OXXXX/FXXXX等平台：由平台掌控
餐廳無法直接接觸顧客，所有數據由平台掌握，僅提供訂單記錄。
比較：微型網站 + 社群 VS 平台投入
短期流量獲取
微型網站 + 社群：需時間累積
微型網站依賴 SEO（搜尋引擎優化） 和 社群經營 來提升自然流量，成效通常需要一定時間來累積。
OXXXX/FXXXX等平台：即時流量
平台已擁有穩定的用戶群，能快速為餐廳帶來訂單，特別是在高峰時段或特定活動期間。
成本投入
微型網站 + 社群：頭期投入高，長期成本低
微型網站建置和社群經營初期需要投入人力與資金，但隨著流量累積，長期使用幾乎無額外成本，利潤空間更大。
OXXXX/FXXXX等平台：按訂單收取佣金
平台按每筆訂單或顧客人數抽成，訂單量越大，佣金成本越高，尤其對高訂單量餐廳影響顯著，可能侵蝕利潤。
適用場景比較
1
微型網站 + 社群
適合長期經營與品牌建立。適合有清晰品牌定位、希望吸引忠誠顧客群的餐廳。例如，高端餐廳、主題餐廳或需要營造氛圍的地點，可以通過自有渠道更好地呈現價值，吸引有特定需求的顧客。
2
OXXXX/FXXXX等平台
適合新餐廳或短期引流。平台適合新開業的餐廳，或希望快速增加客源的商家。對於特定時段（如非高峰期、淡季）的填充訂單需求，平台提供了靈活且即時的解決方案。
結論：哪條路更適合餐廳？
1
長期策略
聚焦微型網站 + 社群經營
2
短期輔助
善用平台的快速引流功能
3
平衡策略
結合社群、微型網站與平台的優勢
未來的餐飲市場中，掌握「流量主動權」的餐廳，將能在激烈競爭中立於不敗之地。透過平衡策略，將社群、微型網站與平台的優勢結合，實現品牌價值與經營效益的雙贏。
立即探索 Eatsy，增強品牌魅力，輕鬆提升餐廳經營效率！
加入我們的試用計畫，發現讓您的餐廳脫穎而出的秘訣。